Eric Balchunas, přední ETF analytik z agentury Bloomberg, tvrdí, že chybějící komunikace ze strany Komise pro cenné papíry a burzu (SEC) se žadateli o Ethereum ETF může být považována za negativní signál. V této věci totiž vidí jasné odlišnosti oproti procesům, které předcházely schválení Bitcoin ETF.
Proč nebude Ethereum ETF schváleno?
Podle respektovaného analytika, který správně avizoval schválení Bitcoin ETF, existuje několik důvodů, pro které snížil pravděpodobnost schválení spotového Ethereum ETF už jen na 35 %.
Yeah our odds of eth ETF approval by May deadline are down to 35%. I get all the reasons they SHOULD approve it (and we personally believe they should) but all the signs/sources that were making us bullish 2.5mo out for btc spot are not there this time. Note: 35% isn't 0%, still… https://t.co/QWQOGZjDC5
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) March 11, 2024
„Klíčovým faktorem je, že jsme 73 dní od konečného termínu a ze strany SEC nepřišel k žadatelům žádný dotaz ani komentář. To není dobré znamení.“
Balchunas dále vysvětlil, že SEC musí vydávat připomínky, na které musí vydavatelé reagovat a případně podat novou žádost, což může být dlouhý proces. Dodal také, že získal důvěryhodné informace naznačující, že SEC pravděpodobně úmyslně ignoruje potenciální vydavatele fondů.
Negativní postoj předsedy SEC
Postoj Garyho Genslera, předsedy SEC, k Ethereum (ETH), může také ovlivnit rozhodovací proces. Balchunas tvrdí, že Gensler stále považuje Ethereum za cenný papír a zároveň nechce čelit dalšímu politickému odporu po schválení spotových bitcoinových ETF a prohře SEC v soudním sporu s Grayscale.
„Mám pocit, že Gensler chce říci odvětví, že už udělal dost. Po prohře u soudu, z jeho pohledu, by nyní měli být všichni spokojeni,“ uvedl Balchunas.
ETF analytik z Bloombergu poukazuje na skutečnost, že proces schvalování Ethereum ETF se jeví jako opak toho, co zažil během procesu schvalování spotových Bitcoinových ETF. Přestože to považuje za osobní úsudek, jde podle něj o důležitý faktor.
Názory v kryptoměnové komunitě
Nate Geraci, prezident firmy ETF Store, také na sociální síti X zveřejnil příspěvek týkající se Ethereum ETF. Poukázal v něm na skutečnost, že schválení Ethereum futures ETF ze strany SEC nemusí znamenat schválení spotových Ethereum ETF. Bližší vysvětlení však v příspěvku nenabídl.
I’m not saying these will be approved in May…
If SEC isn’t engaging w/ prospective issuers on their filings, that’s clearly a negative sign.
I’m looking for a logical take on the “why” here.
Why did SEC approve eth futures ETFs 5mos ago only to now deny spot?
— Nate Geraci (@NateGeraci) March 12, 2024
V podobný čas Matt Corva, právník ve společnosti Consensys, v příspěvku na X naznačil, že zamítnutí spotových Ethereum ETF by mohlo být v dlouhodobém horizontu pozitivním vývojem.
„Pokud by to Ethereum nevyšlo, politické vlivy by mohly být devastující a nebylo by už žádné bojiště proti jiným mincím – to by bylo skvělé,“ řekl Corva.
Pozitivní signál
6. března se představitelé kryptoměnové burzy Coinbase a kryptoměnové správcovské společnosti Grayscale setkali s úředníky SEC, aby diskutovali o změně pravidla pro spuštění spotových Ethereum ETF.
Mnozí odborníci z kryptoměnového průmyslu považovali tento krok za pozitivní signál pro schválení spotových Ethereum ETF. Eric Balchunas ale tvrdí, že tomu tak vůbec nemusí být, hlavně kvůli tomu, že SEC žádosti vůbec nepřipomínkuje.
Zdroj: cointelegraph.com
