Zatímco jeden problém pro kryptoměny v Evropské unii související s možným zákazem Proof of Work kryptoměn typu Bitcoin se podařilo zažehnat, krátce na to se objevily zprávy, které referují o další legislativě, která může výrazně omezit soukromí kryptoměnových transakcí.
Na legislativu, o které by se mělo na půdě Evropské unie hlasovat už tento týden ve čtvrtek upozornil Patrick Hansen, který podrobně sledoval i hlasování o potenciálním zákazu PoW kryptoměn v rámci regulačního rámce pro digitální aktiva s názvem MiCA (Makrets in Crypto Assets).
,,Velmi nerad opět spouštím alarm, ale Evropský parlament mi nedává na výběr. Tentokrát jde o zásah proti nehostovaným peněženkám v rámci připravované AML regulace (TFR). Hlasování ve Výboru pro hospodářské a měnové věci (ECON Committee) je naplánováno již na čtvrtek a obsahuje několik výrazných červených vlajek,” uvedl na úvod vlákna, ve kterém popisuje problematické pasáže celého legislativního návrhu.
1/ I hate to ring the alarm bell again, but the EU Parliament leaves us no choice 🚨🚨
This time it concerns a crackdown on unhosted wallets in the upcoming crypto AML regulation (TFR).
The ECON committee vote is on Thursday and the draft includes some absolute red flags 👇
— Patrick Hansen (@paddi_hansen) March 26, 2022
,,Balík AML Evropské unie zahrnuje revizi nařízení o převodu finančních prostředků (TFR), která rozšíří povinnost finančních institucí doprovázet převody finančních prostředků informacemi o příkazci a příjemci kryptoměnových aktiv.
Jde o implementaci takzvaného cestovního pravidla (travel rule) od FATF v EU, které v podstatě říká, že poskytovatelé kryptoměnových služeb, tedy burzy, správci (custodians) a tak dále musí sdílet osobní informace (jméno, adresa atd.) svých klientů při jejich vzájemných transakcích. Evropský parlament o tom v současnosti diskutuje a návrh postupně mění.“
4/ It is the EU implementation of the so-called FATF travel rule that basically says that crypto service providers (exchanges, custodians etc) have to share personal information (name, address etc.) of their clients for transactions between one another. https://t.co/Tt6HkDc3U5
— Patrick Hansen (@paddi_hansen) March 26, 2022
Patrick Hansen následně upozornil, že poslední úprava celý návrh ještě výrazně zhorší z pohledu soukromí uživatelů:
,,Na rozdíl od původního návrhu, který vyžadoval pouze shromažďování (ne ověření) osobních údajů z transakcí uskutečněných z/do nehostované peněženky, nový návrh nyní vyžaduje „ověřit přesnost informací s ohledem na původce nebo příjemce stojícího za nehostovanou adresou.”
Poznámka: Nehostovaná peněženka/adresa = privátní peněženka, resp. adresa, kterou vám vygeneruje vaše privátní peněženka. Jedná se o adresu, která není pod kontrolou hostitele dané služby (burzy, směnárny).
,,Neříká však, jak přesně by měl být poskytovatel kryptoslužeb schopen ověřit nehostovanou adresu. Důsledkem toho je, že většina kryptoměnových společností nebude schopna nebo ochotna obchodovat s nehostovanými peněženkami, aby zůstala v souladu (s touto legislativou).”
Další problém se týká hlášení transakcí na příslušné AML orgány. Podle návrhu by jim měl být hlášen každý převod kryptoměn z nehostované adresy v hodnotě nad 1000 EUR. Jde o všechny transakce bez ohledu na to, zda u nich existuje byť jen náznak, že by šlo o nelegální činnost. ,,Jde o absolutní porušení práv na soukromí,“ varuje Hansen, který doplňuje, že v legislativě je i formulace, podle které bude mít Evropská komise právo po roce posoudit, zda nejsou potřeba další dodatečné úpravy. ,,To znamená, že Evropská komise může zcela zakázat převody z/do nehostovaných peněženek, jak již navrhovali někteří poslanci parlamentu v předchozím návrhu (Art 18b, 45)v dokumentu zde.“
V pokračování vlákna Hansen konstatoval, že pokud jsou tato nařízení schválena, je velmi pravděpodobné, že systém se výrazně přiblíží současnému platebnímu systému SWIFT. Jinak řečeno všechny transakce, s výjimkou peer-to-peer transakcí, budou vyžadovat ověření osobních údajů odesílatele i příjemce.
Všem dnům však ještě není konec. Pokud by i návrh v tomto znění prošel čtvrtečním hlasováním, neznamená to, že bude definitivně platný. Další jednání o něm budou následovat v rámci tripartitních diskusí mezi Evropskou komisí, radou a parlamentem.
,,Znepokojuje mě však, že tentokrát na rozdíl od tématu zákazu Proof of Work kryptoměn v nařízení MiCA se zdá, že členské státy jsou v těchto otázkách na stejné vlně jako Evropský parlament,“ doplňuje Hansen a na závěr dodává:
,,Jaká je pravděpodobnost, že tyto změny projdou? Dost vysoká, bohužel. Absence jakékoli minimální hranice (1000 eur) má v Evropském parlamentu podporu více stran a v této chvíli se zdá, že jde o hotovou věc. Politické úsilí by se mělo zaměřit na pasáže s nehostovanými peněženkami.“
Zdroj:twitter.com
