V rámci soudního sporu mezi SEC a Ripple soudkyně Analisa Torresová rozhodla, že prodej tokenů XRP retailovým investorům nebyl prodejem neregistrovaných cenných papírů, zatímco prodej téhož tokenu institucionálním investorům ze strany firmy Ripple již do této definice spadal. Tento verdikt Torresové vedl k tomu, že cena XRP výrazně posílila (v den verdiktu o více než 70 %) a že ji mnohé americké burzy zařadily zpět do nabídky.
Verdikt Torresové podle soudce Jeda S. Rakoffa, který vede spor mezi SEC a Terraform Labs (organizace spojená se zbankrotovanými kryptoměnami LUNA a UST) však zdá se není správný a proto se odmítá podle něj řídit v kauze, kterou má na zodpovědnost.
,,Soud odmítá rozlišovat mezi těmito mincemi na základě jejich způsobu prodeje, a to tak, že mince prodávané přímo institucionálním investorům se považují za cenné papíry a mince prodávané prostřednictvím transakcí na sekundárním trhu retailovým investorům ne,” uvedl soudce Rakoff.
Přijde odvolání SEC?
Po tomto jeho prohlášení se také objevilo tvrzení ze strany zástupců SEC, které naznačuje, že Americká komise pro cenné papíry a burzu se plánuje vůči verdiktu Torresové odvolat. Šéf SEC Gary Gensler je zatím pokud jde o téma odvolání ve věci skoupý na slovo, ačkoli uvedl, že s názorem soudkyně Torresové nesouhlasí.
K tématu se mezitím vyjádřil i bývalý šéf prosazování práva SEC John Reed Stark, který řekl, že názor soudce Rakoffa určitě nebude posledním tohoto typu a jinak řečeno „verdikt Torresové je ve velkých problémech.“
,,Z pohledu právníků SEC, jak jsem byl i já sám, je soudce Jed Rakoff považován za nejrespektovanějšího a nejzkušenějšího právníka v oblasti cenných papírů v Southern District of New York a možná i v celém federálním soudním systému USA,” upozornil.
Pozor na interpretaci Rakoffa?
Justin Browder, partner Willkie’s Asset Management Department však konstatoval, že názor soudce Rakoffa zcela nezpochybňuje závěry soudkyně Torresové a je třeba být opatrný v tom, jak se vykládá na veřejnosti.
,,Souhlasí se základním předpokladem v rozhodnutí soudkyně Torresové – že tokeny nejsou investiční smlouvy. Důležité je to, pokud se prodávají. Ale aplikace Howeyho testu, zejména rozumného očekávání zisku, přináší v kauze Terra úplně jiné výsledky než v kauze Ripple,” upozornil.
Tak či onak, slova soudce Rakoffa opět otevřela téma kauzy Ripple vs. SEC a zdá se, že podpořily pravděpodobnost odvolání se SEC vůči verdiktu, který přispěl kryptoměny XRP a pravděpodobně i mnoha jiným altcoinům. Zejména ty, u kterých jsou pochybnosti o tom, zda je SEC také nemůže označit za neregistrované cenné papíry.
Zdroj: Bitcoin.Com, Autor
