Právní zápas o budoucnost kryptoburzy Binance
V posledním kole souboje mezi regulačním orgánem a kryptoměnovou burzou Binance, americká komise pro cenné papíry a burzu (SEC) zavrhla snahy Binance o zamítnutí její žaloby.
SEC zároveň obvinila Binance z nesprávného právního výkladu az toho, že jejich argumenty v žádosti o zamítnutí jsou bez jakéhokoli právního základu.
SEC odmítá interpretaci Binance
V dokumentech předložených soudu 7. listopadu SEC kritizuje Binance za pokus zvrátit žalobu, kterou na ni komise vznesla v červnu letošního roku. Podle SEC burza Binance nesprávně aplikuje právní předpisy a jejich výklad zákona nikdy nebyl akceptován soudem.
SEC v červnu obvinila Binance, Binance.US a jejího zakladatele Changpenga „CZ“ Zhaa z prodeje neregistrovaných cenných papírů a z toho, že se nezaregistrovaly jako burza v USA, přesto cílily jejich produkty i na Američany (v této věci se angažuje i CFTC ).
Binance v odpovědi hájila, že SEC nepředstavila jasné pokyny pro kryptoměnový sektor v USA, nesprávně vyložila zákony o cenných papírech a aplikovala je na kryptoměny a označila žalobu za překročení svých pravomocí.
V určité věci má v tomto Binance možná pravdu, protože SEC nedávno neuspěla u soudu s Ripple Labs, kde soudkyně Analisa Torresová uznala, že kryptoměna XRP není cenný papír, pokud jde o jeho prodej retailu. SEC přitom tvrdí, že většina kryptoměn jsou neregistrované cenné papíry.
SEC trvá na svém
V nejnovějším odmítnutí SEC tvrdí, že Binance „nikdy nepostupovala“ podle federálních zákonů o cenných papírech, a že to byl „vědomý výběr“ burzy takto jednat. Jinak řečeno SEC odmítá, že by Binance jednala a postupovala tímto způsobem „v nevědomosti“.
SEC upozorňuje, že „hlavní pracovník pro dodržování předpisů ve společnosti Binance jasně sumarizoval tento případ, kdy přiznal, že Binance funguje jako ‚sakra nelicencovaná burza cenných papírů v USA, brácho.‘ A měl pravdu.“
Komise rovněž poukázala na to, že argumenty Binance, které srovnávaly krypto s běžnými předměty jako jsou „pomeranče“ jsou absurdní a tvrdila, že krypto transakce burzy jsou investičními smlouvami podle Howey testu.
SEC také znovu zdůraznila svá tvrzení, že počáteční nabídka mincí (ICO) kryptoměny BNB (nativní token burzy Binance) porušila zákony o cenných papírech a že stablecoin Binance USD (BUSD), jakož i programy Vault a Earn, jsou investičními kontrakty.
Komise také odmítla argument Binance, že žaloba porušuje doktrínu důležitých otázek – rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2022, podle kterého Kongres nepřenáší autoritu na agentury, což jiné krypto firmy uvádějí ve snaze o zpochybnění nárokovaných pravomocí SEC.
SEC uzavřela svou reakci na pokusy Binance o zamítnutí žaloby tvrzením, že vyhovění žádosti Binance by „rozbilo desetiletí základní právní precedence, na kterých fungují zákony o cenných papírech země“, a místo toho by nastolilo „přísný rámec“, který by narušil „široký , flexibilní režim“ současných zákonů.
Kam směřuje regulace kryptoburz?
Bitva mezi Binance a SEC otevírá důležité otázky o budoucnosti regulace kryptoměn. Jaký vliv bude mít tento spor na ostatní kryptoburzy a na kryptotrh jako celek? To se dozvíme zřejmě už v následujícím roce, kdy se kauza ve sporech mezi SEC, CFTC, Ministerstvem spravedlnosti a Binance pravděpodobně posune na další level.
Zdroj: cointelegraph.com, Autor
