8. dubna se odehrála kuriózní situace, která poukazuje na to, jak zrádné může být neopatrné používání kryptoměnových nástrojů.
Jeden uživatel totiž ve snaze urychlit potvrzení své transakce přes funkci replace-by-fee (RBF) omylem uhradil mimořádně vysoký poplatek – téměř 0,75 BTC (přibližně $60 000).
Pokus o urychlení, který se krutě nevyplatil
Všechno začalo poměrně nevinným převodem 0,48 BTC ($37 770). Uživatel očividně nebyl spokojený s rychlostí zpracování a rozhodl se využít RBF, tedy funkci umožňující „přebití“ již odeslané transakce za zvýšený poplatek.
První verze RBF zvýšila poplatek a zároveň změnila cílovou adresu. Tato transakce však taktéž nebyla potvrzena.
Následoval druhý pokus, který byl odeslán ve značném časovém presu – zřejmě v panice.
Výsledkem však bylo, že transakce obsahovala další tzv. neutrální výstup (UTXO), ve kterém bylo uloženo téměř 0,75 BTC. A právě tento výstup byl omylem zahrnut jako součást poplatku.
Technická nebo lidská chyba?
Anmol Jain, viceprezident vyšetřování ve společnosti AMLBot, se domnívá, že jde o klasický případ nepozornosti nebo špatné interpretace.
Podle něj mohl uživatel chtít nastavit poplatek na 30,5692 satoshi za bajt, ale ve spěchu místo toho zadal 305 692 satoshi jako celkový poplatek. A to je, v přepočtu na běžnou sazbu, neúměrně vysoké číslo.
Jain také připustil možnost, že uživatel si spletl absolutní výši poplatku s jednotkou satoshi na virtuální bajt. V takovém případě může dojít k dramatickému navýšení poplatku, zejména pokud peněženka nemá správné ochranné mechanismy.
„Systém to mohl interpretovat jako 30 sat celkový poplatek – což je velmi nízké – a uživatel následně zadal 305000, myslíc si, že jde o 30,5 sat/vB. Výsledek však byl skutečných 305 000 sat/vB, což je úplně šílené,“ vysvětluje Jain.
Replace-by-fee: Záchrana i riziko
Funkce RBF patří mezi nejdiskutovanější nástroje v rámci Bitcoinové sítě.
V zásadě umožňuje upravit ještě nepotvrzenou transakci tak, že se znovu odešle s vyšším poplatkem – v naději, že těžaři zpracují právě tuto verzi.
Vzhledem k tomu, že transakce čekající v mempoolu nemají garantované pořadí a soutěží o místo v nejbližším bloku, rozhodují právě poplatky. To je důvod, proč byla funkce RBF zavedena – aby odrážela tuto ekonomickou realitu.
Ne každý však RBF vítá. Například Hayden Otto, známý propagátor Bitcoin Cash (BCH), ještě v roce 2019 kritizoval RBF jako nástroj umožňující dvojí utrácení. Paradoxně, i když BCH tuto funkci oficiálně neobsahuje, podobné chování se tam podle výzkumů občas vyskytuje.
Top burzy
